截至爱游戏(AYX)官方网站2026年2月5日，阿森纳在2025/26赛季英超联赛前24轮取得17胜4平3负积55分的成绩，暂列积分榜首位。这一成绩建立在连续两个完整赛季维持争冠竞争力的基础上：2023/24赛季最终排名第二（89分），2024/25赛季以88分再度位列次席。三个赛季的场均积分分别为2.29、2.24和2.29，波动幅度小于0.05，反映出体系化运营对成绩下限的保障作用。值得注意的是，2025/26赛季前半程面对Big6对手（曼城、利物浦、切尔西、曼联、热刺）的5场比赛中，阿森纳取得3胜1平1负，其中客场2-0击败曼城、主场3-1战胜利物浦构成关键节点。
战术角色：后腰位置的功能性迭代与进攻发起重构
阿尔特塔自2023年起对4-3-3体系进行持续微调，核心变化在于后腰角色从“屏障型”向“枢纽型”过渡。托马斯·帕尔特伊在2024/25赛季后期逐渐让位于赖斯，后者在2025/26赛季前半程场均触球92.3次（英超中场第3）、向前传球成功率81.7%（同位置前5），其接应门将与中卫回传后直接发动斜长传转移的能力，使球队从后场推进至前场30米区域的平均耗时缩短至8.2秒（2023/24赛季为11.6秒）。这种提速并未牺牲控球率——球队场均控球率62.1%仍居联赛第一，但高位逼抢强度下降至场均12.3次成功（2023/24赛季为15.1次），表明战术重心已从压迫夺回球权转向结构化控球消耗。
对抗方式：边路攻防的非对称设计
萨卡与马丁内利的左右翼配置形成鲜明功能分化。萨卡在右路由内收型边锋转变为伪九号角色，2025/26赛季前半程场均内切射门2.1次（英超边锋第1），同时承担部分组织职责（场均关键传球2.4次）；马丁内利则保持传统边锋属性，依靠速度冲击对方左后卫身后空间，其场均过人成功4.3次（联赛第2）与深度冲刺次数（场均11.7次）构成左路爆点。防守端，本·怀特与津琴科的边后卫组合采取差异化策略：怀特场均回追距离12.8公里（英超后卫第1），侧重单防覆盖；津琴科则频繁内收与赖斯形成双支点，压缩对方中场横向转移空间。这种非对称设计使阿森纳在面对低位防守时能通过右路渗透与左路爆破形成互补，而遭遇高位压迫时则依赖津琴科的出球能力化解围抢。
阶段变化：冬窗引援对战术冗余度的补强
2026年1月转会窗，阿森纳以5500万欧元签下法兰克福中卫科赫，并从本菲卡租借前锋阿姆杜尼。前者立即填补了加布里埃尔轮休期间的空缺，在对阵维拉与纽卡的比赛中完成场均7.2次解围与3.1次拦截；后者虽仅替补出场3次，但其背身拿球与二点球拼抢能力（场均争顶成功3.0次）为哈弗茨提供了战术替代方案。更关键的是青训梯队的输送效率：2025年夏季提拔的厄德高替代者恩瓦内里，在12月对阵伯恩茅斯的比赛中贡献1球2助攻，其直塞球成功率（41.2%）与肋部穿插意识已初步展现接班潜力。这种多层次的人员储备使球队在多线作战（欧冠16强对阵波尔图）背景下，联赛轮换阵容仍保持85%以上的主力框架稳定性。
结构性限制：定位球攻防的隐性短板
尽管运动战表现强势，阿森纳在定位球场景中存在系统性风险。2025/26赛季前半程，球队被对手通过角球或任意球直接得分7次（联赛第4多），其中6次源于近门柱区域的漏人。防守端缺乏专职盯人中卫导致区域联防出现缝隙，加布里埃尔与萨利巴的搭档更擅长运动战协防而非静态人盯人。进攻端同样受限于头球能力——全队定位球进球占比仅18%（联赛倒数第5），哈弗茨场均争顶成功2.1次远低于典型中锋标准（3.5次以上）。这一缺陷在对阵身体型球队（如西汉姆、布莱顿）时尤为明显，两回合交锋均未能零封对手且运动战进球效率下降37%。阿尔特塔尝试通过增加短角球配合（占比提升至34%）弥补空中劣势，但该策略在高压逼抢下失误率高达22%，反而多次引发反击危机。
